第171章 上映
在双方谈判的过程中，FOX电视台娱乐频道率先报道该新闻。
声称据知情人士透露，林克与小罗伯特唐尼、汤姆克鲁斯、理查基尔、达斯汀霍夫曼等人用电影票房对赌。
赌汤姆克鲁斯的新电影《糖衣陷阱》和林克新电影《死神来了》哪部电影票房成绩更好。
据说赌注高达上亿美元。
该消息被曝光后，整个好莱坞都轰动了，美国几家大赌场也跟着设立同类博彩项目，很多人都在讨论对赌双方谁的胜率更高一些。
支持汤姆克鲁斯的人和支持林克的人不相上下。
原因是汤姆克鲁斯名气大，新电影预告片也不错，整部电影质量看起来很不错，这部电影票房成绩不会太差。
支持林克的人认为，林克前两部电影票房成绩极高，创造电影史最高收益比记录，第三部电影票房应该也不差。
原本这场是林克和小罗伯特唐尼的对赌，在媒体上却变成林克和汤姆克鲁斯对赌。
CAA这样做的目的是汤姆克鲁斯名气大，在美国拥有众多粉丝，在电影上映后，粉丝们必定全力支持他，用电影票支持汤姆克鲁斯胜出，同时支持汤姆克鲁斯的人知道双方打赌，也不会再支持林克的电影。
这对林克来说，是一个很不利的局面。
林克在白头鹰俱乐部与杰罗姆·普雷斯顿、亚伦库奇等人聊天时，几人也认为他不该与CAA方面的人对赌。
CAA经纪公司是经纪行业巨头，CAA总裁迈克尔·奥维茨是《好莱坞报道者》评选出来的‘1992年度好莱坞权势榜第一人’，与美国七大传媒集团高层有联系密切。
在《死神来了》上映后，只要CAA联系所有的媒体，禁止宣传《死神来了》，电影缺少曝光度，票房会受到极大影响。
其次CAA经纪公司旗下明星众多，在《糖衣陷阱》上映后，只要CAA安排明星们主动站出来帮忙宣传电影，这部电影多拿到几百万甚至几千万票房也有可能。
最后几人提醒林克小心CAA经纪公司在《糖衣陷阱》票房上做手脚，给电影注水，把几千万票房变成上亿，两三亿美元。
这种事在北美电影市场并不少见。
在好莱坞七大电影公司与院线方面合作密切，有的院线背后的股东也是七大电影公司的股东，他们都来自华尔街。
在华尔街资本的运作下，院线会通过各种手段来提高电影的票房成绩。
譬如将同期上映的其他电影票房转移到《糖衣陷阱》名下，或者提高该电影排片率，增加上映场次，或者举行电影促销活动，提高电影上座率等。
帮电影运作票房虽然也有代价，但只要赢了比赛，拿到7200万美元赌注，CAA方面也能大赚一笔。
最终受到损失的只有林克。
“林克，原本我以为你只是喜欢美色，现在怎么连赌博的恶习也染上了，这样很不好。”
杰罗姆·普雷斯顿摇摇头。
“别乱扯，我只是想赌一千万，教训小罗伯特唐尼一顿，没想到他们会拿出几千万来赌，既然他们要赌，我也不好反悔，所以就接了。”
“七千多万啊，你有把握能赢吗？”
“有，我对我的电影有信心。”
林克说道。
几人摇摇头，举杯劝他想开点，他还年轻，也比较富有，输一次吃点亏，以后别上当就当是买教训。
林克笑着接受几人的好意。
通过跟几人交流，林克也明白这场对赌要想获胜并不容易，失败的风险不小。
他找来乔恩·戈登等人商议，要宣传部门提前联系媒体，与媒体方面签订电影宣传协议，提高赔偿金额，防止媒体被CAA方面公关，在《死神来了》上映后拒绝宣传电影。
为此可以提高宣传经费。
那些媒体也是要赚钱了，不可能推掉送上门的生意。
同时林克打电话给发行部门负责人乔·费勒梅，要他在《糖衣陷阱》上映后，雇佣一些人手盯住几个主要票仓城市的票房，看看有没有异常，如果有尽量找到证据。
在思考过后，他又撤销了这个命令。
在双方签订的对赌协议里，有一个条款是在15周票房出炉后，一方票房数据获胜，仲裁方自动判定获胜的一方赢得对赌。
没有任何附加条件，也没有提到当票房数据存在争议时如何处置。
目的是防止一方在输掉对赌后耍赖。
林克要求乔·费勒梅尽量扩大《死神来了》上映影院的数量，最低在2000家以上。
他相信《糖衣陷阱》上映院线数量不会低于2000家。
在安排好这些工作后，7月16日，《糖衣陷阱》在北美2425家影院上，比《侏罗纪公园》首映影院多21家。
首映票房3274万美元，一举终结《侏罗纪公园》的七连冠，登上周票房冠军宝座。
《糖衣陷阱》讲的是一个充满正义感的新人律师在加入律师事务所之后，发现事务所在帮黑手党洗钱，不愿意与律师行同流合污的人都会神秘死亡，男主角准备展开调查时，引来黑手党势力的追杀。
面对事务所、涉黑企业，司法部三方势力的威胁，男主角决定向涉黑企业宣战。
这是一部典型的好莱坞式爽剧。
帅气的充满正义的男主角，漂亮的三观很正的妻子，团结友爱的兄弟朋友VS.见钱眼开的律师行，血腥肮脏的资本方，无能的司法人员等。
主角团经过努力拼搏，最终带领正义善良一方战胜丑陋邪恶肮脏的一方。
这部电影总体看还不错，是一部老派的好莱坞式精英犯罪惊悚片。
但电影也存在很多问题，譬如对原作删减太多，将许多内容压缩在长达两个半小时的电影里，导致电影叙事不够完整，对一部悬疑惊悚电影来说，缺乏真正的悬念，也不够惊悚。
完全可以当成一部现代职场\感情电影来看。
在《糖衣陷阱》上映后，有很多媒体指出电影存在的问题。
《奥斯汀纪事报》发文称‘该片可能更像是现代道德故事，而不是惊悚片，三位编剧约翰·格里森姆、罗伯特·唐尼与大卫·拉贝在叙事方面还是不太完善，与西德尼·波拉克导演其他电影相比，属于一部较为平庸的作品。’
《电视指南》评论称‘对于部分观众来说，该片是一部惊悚片，但作为惊悚片来说，还远远不够精彩’。
虽然猜猜看影业安排了一些媒体报道该片的负面新闻，但效果不大。
在《糖衣陷阱》上映后，CAA方面和电影发行方派拉蒙影业安排更多大型媒体来报道该片正面新闻。