292.第291章 三条意见，条条见血
第291章 三条意见，条条见血
葛尤带来的是今年3月上旬的《读者文摘》，也就是后来的《读者》。
这份杂志去年4月创刊，双月刊，共48页，价格3角。
创刊号封面追随《大众电影》的步伐，用明星照片，西影厂演员娜仁花。
因为觉得她不施脂粉，很干净，但没有标她的名字，题为“向往”。
形式就是抄美国的同名杂志，走文摘的路子。
为了做发售宣传，他们的人还特意在《光明X报》上登了广告，附上了首期的目录。
首期就放了几篇重量级文章：《“XXX”之死》《“X大X军”的最后八年》《X委第一X记》.
上面的看到这几篇文章，都傻了。
你们这个什么文摘这么勇敢的吗？
立马下文询问，不过问得很巧妙：这本新办的杂志《读者文摘》有什么背景？
主编曹克己很清楚自己啥背景都没有，立马认怂。
先是代表全社向上级做深刻检讨，把责任扛到了自己身上，又删掉了所有敏感的文章，杂志这才得以出版。
不过之后还是充斥着很多吊人胃口的文章，像是《XXX的风流韵事》《XXX的未解之谜》《XXX说不出的真相》.
这一类文章加上文摘的形式，《读者文摘》上市后很受读者们的欢迎，首期发行量只有3万本，到了第七期的时候，发行量已经从3万本攀升到了14万本，并持续增长着。
不过《读者文摘》和江弦目前并没有什么交集，之前江弦也是奉行着“大路朝天、各走一边”的理念，没去搭理过这册杂志。
“《江弦不得不谈的爱：从文学走向爱情》.”
江弦坐在沙发上，捏着《读者文摘》，一脸懵逼的看着这篇文章。
他快速的读了一遍，文中写的的的确确是江弦，写的是几段江弦的爱情故事，说这个江弦，插队下乡的时候，和当地公社农民的家的女儿谈了朋友，后来便偷尝禁果，从此一发不可收拾，再往后几经波折，分分合合，写的那叫个曲折离奇、跌宕起伏。
后来又讲，老乡为了阻止江弦和闺女在一起，把闺女关在家里不让她出来，又骗江弦说她闺女已经病死了。
江弦一夜白发。
后来两人又重聚，他欣喜之下，头发又瞬间黑了过来。
中间还穿插了一段火辣辣的描写。
写的完全是处男文学。
什么大战一夜.
江弦看的满脑袋汗。
放谁也经不住这么造啊！
总而言之，就是利用了江弦的名字。
加上这个男主角热爱文学，文章有很强的误导性，读者一读，觉着这可能就是江弦的秘事。
“这是我？”江弦放下杂刊，抬头看向葛尤。
“这不是你？”葛尤反问。
“这特么就不是我！”
“这就是你！”
葛尤说着，一拍脑门，“哎呦，江兄，我也知道这写的不是你，可大家伙就相信这是你。”
“.”
江弦那叫个无语。
这种事他之前就听说过：捏造名人的生平。
老前辈里面，巴金碰到过这种事、茅公也遇到过，就连茅公去世以后这些人也不放过他，捏造和他老人家的谈话录，大肆在杂刊上面发表，内容纯属作者个人臆想捏造。
除了这两位老前辈，还有像是：《毕淑敏母子环游世界114天：眺望更高远的人生》、《史铁生与生命奔跑，每次心跳都是一座路标》、《周国平重返幸福：命运把最适合的女子给了我》.甚至有《腾格尔轮回的天唱，唱不完永生的父女情》。
这些个文章，文字肉麻，内容多处失实，多为作者的臆想。
杂志社就这样子大肆发表，可以说态度相当的不负责。
“我看他们是销量太好，底气够足，都膨胀起来了。”江弦没好气的说。
他倒也不太意外。
《读者文摘》连他老人家都敢瞎写，写他个“江弦”当然是无所顾虑。
“江兄，他们写的不会是真的吧？”葛尤贼眉鼠眼的试探着问。
“你说呢？”江弦瞪他一眼。
葛尤马上笑呵呵说，“鄙人倒觉得有可能，毕竟您女性角色每一个都写的那么好，很可能是生活中观察的细致哎呦。”
他一脸吃痛的捂着脑门儿上被江弦弹了个钵儿的地方，谄媚着讨饶：“我这不是觉着您写的好么，哎呦，小金宝写的可太迷人了。”
江弦轻笑道：“你这个家伙鬼迷日眼的，一点也不老实。”
开玩笑归开玩笑，事情还是要想办法解决的。
江弦当即去楼下，给远在甘肃的甘肃人民出版社打了个电话。
很快接通，江弦道明身份以后，直入主题，质问《读者文摘》这篇文章是什么情况，不仅捏造他的生平，内容还严重失实，《读者文摘》必须在下一期公开向他道歉。
那边也很重视这件事，很快有个男同志接起来，介绍自己是《读者文摘》的编委路鑫宇。
对江弦的质问，路鑫宇完全含糊其辞。
表示这不就是恰巧重了个名字嘛，不用大惊小怪、上纲上线。
对面耍无赖，这边接电话的江弦满脸“是故意还是不小心”的表情。
“你是说你们发这么一篇文章纯属巧合？”
“是的，我们也没想到会对您造成困扰”
“我去你妈的。”
江弦脱口而出就是这么一句。
路鑫宇直接懵了。
你、你、你一个大作家，你怎么能说出这样的话。
江弦才不在乎，张口就是一连串的雷军小连招，劈头盖脸一顿骂。
词儿挺脏，话儿挺密。
王大姐都匆忙给她儿子捂上了耳朵，生怕祖国的花骨朵就这么长歪了。
越是什么文人雅士，那就越是会骂人。
且不说诸葛亮舌战群儒。
就说鲁迅先生，怼天怼地怼空气，对夕日的好友林语堂也毫不客气，大骂“你算什么东西！”，骂完以后还要在日记里来上一句：鄙相悉现！
林语堂先生也不甘示弱，在日记写：“八月底与鲁迅对骂，颇有趣，此人已成神经病！”
“喜欢在名字上头玩儿脏的是吧？”
江弦骂了个痛快，最后给路鑫宇撂下一句，“行，你们等着。”
说罢，电话便被挂断。
千里之外的甘肃，路鑫宇脸黑的跟锅底似得，被江弦骂的他血压都高的不行。
“球娃！”他嘟囔一句。
最近的文化界中，江弦无疑是最受广大读者关注的作家。
一部《高山下的花环》收获赞誉和鲜花无数，一部《摇啊摇，摇到外婆桥》又向读者展示了他磅礴而扎实的文字功底，维持着他在读者当中极高的热度。
他们《读者文摘》这次发这篇文章，说白了就是为了蹭流量。
用重名的事情打个擦边球，即便江弦本人有意见，他们也有解释的办法。
至于江弦说让他们“等着”。
路鑫宇心里是有些忌惮，但也没太在意。
兵来将挡，水来土掩。
老话说得好嘛，车到山前必有路。
江弦不至于因为这么一篇文章大动肝火。
他这个人的脾气一向好，别人得罪了他，他都是和善告诉别人下辈子注意一点就好了。
回去以后，他先暂停住小说的抄写工作，抽出几张空白的稿纸，握着笔，稍作思索以后，沙沙沙快速的写了起来。
花了一天的时间写好了两封信，将两封信分别包好，次日一早，他骑着车子出门寄了出去。
做完这一切，他才心里一阵熨帖的回到家里，继续小说的抄写工作。
徐中玉又来了几趟，他着急回上海，江弦的这篇小说却还没写完一半。
徐中玉最后一次来的时候，带来了一位江弦的老熟人
——崔道怡。
作为《人民文学》的顶梁柱，“四大名编”之一的崔道怡当初帮江弦编发了《芙蓉镇》，可以说和江弦颇有交情。
“我一听徐老说你这儿有一篇小说，赶紧就过来了。”
崔道怡一边说，一边东张西望着四处搜寻，“怎么样？拿给我们《人民文学》吧。”
“拿给《人民文学》？”
江弦提醒：“崔老师，你们《人民文学》要的是短篇小说，我这篇小说写的可有点儿长。”
“再长能长的过《许三观卖血记》？”崔道怡轻笑问。
徐中玉会心一笑。
他知道崔道怡说的是《许三观卖血记》这篇小说当初在《人民文学》上破天荒全文发表的事情。
这事儿当时可是轰动了整个文学界。
全文发表，一文独刊，放到现在都是独一份。
这会儿徐中玉听着崔道怡的意思，《人民文学》似乎毫不吝啬于再给江弦这么发表一次。
更让徐中玉感到不可思议的是，要知道从进门到现在，崔道怡还没看到江弦的那篇小说，便对他有这样大的信心！
这不是盲目信任。
是这些年里江弦在文坛展露的才华，给了崔道怡这样的信心。
“崔老师，等我写完再说吧。”江弦打了个马虎眼，没第一时间答应下崔道怡。
徐中玉一听，《人民文学》这都求着江弦要稿了，连全文刊发的甜头都拿了出来，江弦这小子愣是能忍住不吃。
“江弦，照我看你这篇文章是可以拿给《人民文学》的。”
他反而着急起来，劝道：
“你要知道，此前是《人民文学》开启了伤痕文学和反思文学的大门，这两场文学思潮的兴起，一方面是文章本身质量使然，一方面也是因为《人民文学》这部刊物的推波助澜。
寻根文学的思潮若要兴起，需要倚借《人民文学》这个平台，立起一杆文学大旗，只有这部刊物有这样的力量，这是其他期刊都没有的底蕴。”
徐中玉苦口婆心，崔道怡却听到了些不寻常的东西。
“寻根文学？”
“什么意思？”
他茫然的看一眼江弦和徐中玉。
二人对视一眼，都没有第一时间回答。
崔道怡挠了挠头，徐中玉和江弦俩人越是这样，他反而越好奇。
他拉住俩人胳膊，“江弦、徐老，你们两个就别和我打马虎眼了，什么寻根文学？我怎么没听说过。”
“就是前些天江弦在一篇文章里提出来的”徐中玉给他解释。
徐中玉把《回到民族传统，回到现实语言！》这篇文章诞生的过程简单给崔道怡讲了一遍，又讲了讲这篇文章的内容，以及“寻根文学”这个理论。
徐中玉作为一名理论大师，哪怕脱稿，也将文章中江弦对“寻根文学”的定义讲的井井有条，甚至江弦听到他讲出了一些衍生的深层次东西。
“妙啊！”
崔道怡忍不住拍案击节。
“文学应该建立在‘文化开掘’之中.是啊，是这样，好一个寻文化的根！”
崔道怡越说越激动。
1981年的全国优秀小说评选活动已经结束了，获奖小说当中有一些出类拔萃获得一等奖的小说，像是江弦的《高山下的花环》、路遥的《人生》、汪曾祺的《大淖记事》、林斤澜的《头像》.
但总得来说，许多评委都认为1981年的获奖作品总体质量逊色于前几届。
这也就是说，在过去的一年里，文学发展并未产生多大进步。
而如今，这个“寻根文学”的概念，让崔道怡看到了一抹希望，能够给文坛注入活力的希望。
“你这篇小说写的就是寻根文学？”他问。
江弦没有遮掩，“是以这个思路来写的。”
“江弦，方便拿给我看看么？”崔道怡语气近乎哀求。
江弦无奈，只好将手稿取出递到他的手上，崔道怡捧着稿子，如饥似渴的坐在沙发上读了起来。
而就在崔道怡阅读这篇手稿的同时，《中青报》上出现出现了一篇评论员文章，题目叫：
《‘读者文摘’以大量篇幅宣扬资X阶X思想！》
文章主要写了三点对《读者文摘》的意见：
“1.有一篇关于戴高乐的文章，把他写的比dang员都好；
2.有篇文章说尼X松是最差的总统，鉴于他是中X建交的主要人物，此举是在破坏外交；
3.杂志宣扬了人性化和国外的东西。”
三条意见，条条见血。